… 很久以前的事了，遊戲《던전앤파이더》（地下城與勇士）出現過一個大的劇情轉捩點，稱為大轉移。當然，那是劇情上的解釋，實際上，舊版本的 NPC 被關在一個建築物內，新的劇情像是用舊劇情加上一點那種自以為聰明人類的小思想用果汁機打成一灘奇異混合物。

在我寫這段話的時候，腦海一直浮現出那種無聊大企業的所謂群體面試，讓面試者圍繞一個話題進行討論，此時跳出來一個戴著眼鏡、微胖、說話很快的無能（工作上）噁男在試圖引領話題並獲得面試官好感的場面。

但我要說的卻是 SAMSUNG 的電話，Z Fold 系列的設計思想。

Another fun fact: SAMSUNG 是諺文 삼성(SAM SEONG) 的英文發音，為了讓外國人更易發音而自創的寫法，然而實際上更多人的發音變成了 샘성(SAEM SEONG)，真的是非常有趣。

從折疊機這個用途來看，初代 Z FOLD 的中心思想很明顯，那就是保證內螢幕的比例約摸是 16:9 ，而外螢幕只是在不展開時方便操作用的。因此初代在不展開時的顯示比例非常像電視遙控。

有一個我認為非常不專業的 unbox/review youtuber，channel 名是「邦尼幫你」，這個人非常好笑的是每次 review 電話都做商單，每次都強調自己是實際用了好多週之後的體驗……我從來沒有見過有人實際用電話會不插 sim 卡，不改壁紙。

總之，他有一句話説得不錯，那就是 fold 系列的電話，螢幕比例的重點在於保外還是保內。的確，限於摺疊的特性，想要展開後的內螢幕比例適合，外螢幕的比例確實會變得很奇怪。

但是 Galaxy Z FOLD 系列我覺得並沒有一個核心思想。直到目前出到 Z FOLD 7，我都仍然覺得他們沒有給 FOLD 這個系列去明確表示一個定位。正如 S 系列是定位拍照旗艦一樣，S 的定位應該要有一個側重點，然而我覺得這個側重點卻僅僅只是摺疊。

電量？明明可以做得更高，不做；攝影？故意塞進去陳年老模塊，每年固定 Intel 策略小升級；AND?性能更是好笑，每年都定製 CPU，把台積電做出來的燒龍拿走體質最好的一部份，變成 Snapdragon for Galaxy，然後卻不做完整的性能釋放，頻率比別人高，性能釋放穩定性不如 ROG Phone，簡直是笑話。

哪怕他堅持自己的路線，保持內螢幕比例更好用，我都不會覺得他白痴。近幾年越做越寛，把外螢幕變得更像普通電話。我有預感這個系列總有一天會像當年 Note 和 S 系列合併一樣，其中一個會消失。

我當年就是被他們騙了，購入了 S21 Ultra，辛酸史以後再説。

在系統適配方面，三星也很奇特地使用全盤照抄蘋果的策略，那就是什麼都做自己的。

賬號？自己做一套，AI？自己做一套。我忘記説了，很多講三星電話 AI 的都會特別提到圈搜功能，然而這個功能是 Google 做的，和三星沒有一點關係。

三星現在給我的觀感像是 GregTech 之於 Minecraft 一樣。

我在若干年前大罵 GregTech，因為他們衹是專注於在 Minecraft 上大改，把每一個 Minecraft 的特性改掉（像現在的 Mojang 一樣），卻又不敢自己去做一款遊戲。

純粹的無能。